Desde el interior de la OFI, rescatamos las tratativas TV con Tenfield
ARCHIVOCES DE LA OFI. Exclusivo/Desde Redacción digital para Diario Uruguay.
Podcast ARCHIVOCES DE LA OFI
Bienvenidos a ARCHIVOCES DE LA OFI, el espacio donde el fútbol del interior se cuenta con documentos, memoria y contexto, no con versiones recortadas ni relatos convenientes.
Hoy, desde el interior mismo de la OFI, rescatamos una historia que volvió a quedar atrapada entre esperas, silencios y medias verdades: las tratativas por los derechos de televisión del Campeonato de Clubes con la empresa Tenfield.
Durante meses hubo incertidumbre.
Incertidumbre para saber si habría contrato.
Incertidumbre para saber si el torneo tendría pantalla.
Y como consecuencia directa de todo esto, hoy el fútbol del interior ni siquiera conoce la fecha de inicio de su campeonato más importante.
Hay que decirlo con claridad: Tenfield fue la única empresa que se presentó al llamado realizado por la OFI. Pero la negociación no estuvo exenta de tensiones. La empresa pretendía incluir en el nuevo contrato una cláusula de preferencia, similar a la que mantiene desde hace más de veinte años con la AUF, que le permitiría igualar cualquier oferta futura.
Sin embargo, hay un punto que pocos explicaron y que resulta central.
El artículo 82 del Estatuto, referido a las Normas de Transparencia y Conflicto de Intereses, establece en su tercer párrafo que los oferentes “se encontrarán en una misma situación de igualdad durante el procedimiento de selección, con las mismas posibilidades”.
Y el nuevo estatuto de la Asociación Uruguaya de Fútbol no permite este tipo de cláusulas.
En este episodio de ARCHIVOCES DE LA OFI, vamos a conocer los pormenores hasta ahora desconocidos de las tratativas entre Tenfield, el Ejecutivo de la OFI y los 26 clubes participantes.
Vamos a explicar qué se discutió, qué se propuso y qué se rechazó.
Y también vamos a hacer algo necesario: desmentir informaciones falsas que fueron dadas a conocer por periodistas deportivos y medios de prensa del interior del Uruguay, que confundieron, desinformaron o directamente ocultaron aspectos claves de esta negociación.
Porque cuando no hay transparencia, el interior vuelve a pagar el costo.
Y porque ARCHIVOCES DE LA OFI existe para que la historia del fútbol del interior no sea contada por terceros ni tergiversada.
Arrancamos.
Hubo mucha espera para definir si se firmaba un nuevo contrato con la empresa Tenfield, para que se televisara el Campeonato de Clubes de la OFI. Al final llegó la respuesta: provocando que ahora no se conozca la fecha de inicio del más importante torneo clubístico del fútbol del interior de Uruguay.
Hay que decirlo: Tenfield, fue la única empresa que se presentó al llamado realizado por la OFI, pero querían incluir en el nuevo contrato la misma cláusula de preferencia que tiene desde hace 20 años en su contrato con la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) por el Campeonato Uruguayo, a los efectos de poder igualar a futuro la mejor oferta. Pero, el nuevo estatuto de la Asociación Uruguaya de Fútbol no lo permite.
Como está establecido en el artículo 82, sobre “Normas de Transparencia y Conflicto de Intereses”, en su tercer párrafo establece que los oferentes “se encontrarán en una misma situación de igualdad durante el procedimiento de selección, con las mismas posibilidades”. Ahora vamos a conocer los pormenores desconocidos de las tratativas entre Tenfield, el Ejecutivo de la OFI y los 26 clubes participantes. Y también vamos a desmentir las informaciones falsas, dadas a conocer a traves de periodistas deportivos y medios de prensa del interior del Uruguay.
