El arbitraje que no se ve: Opina el árbitro Walter Brajús sobre el colega juzgado en Paysandú

FMF FÚTBOL abre así un espacio necesario, honesto y formativo, donde el arbitraje deja de ser sólo noticia cuando hay polémica y pasa a ser entendido como parte esencial del juego.

OPINA BRAJUS/Desde San José para FMFUTBOL.

Debuta una voz con silbato propio en FM FÚTBOL

Desde hoy, La radio hecha Pelota suma una mirada imprescindible: la del árbitro coloniense Walter Brajús, un hombre de vasta y reconocida trayectoria en el fútbol del interior del Uruguay, que se incorpora con su columna de opinión en FM FÚTBOL.

Brajús llega con años de experiencia recorriendo canchas, tomando decisiones bajo presión y viviendo desde adentro un rol tan determinante como muchas veces incomprendido. Su espacio llevará el nombre “El arbitraje que no se ve”, una sección pensada para explicar, analizar y reflexionar sobre todo aquello que ocurre más allá del silbato y la tarjeta.

Reglas, interpretaciones, contextos, errores humanos, aciertos invisibles y realidades del arbitraje del interior tendrán voz propia, sin estridencias ni oportunismos, con la autoridad de quien estuvo en el campo de juego y conoce sus códigos.

FM FÚTBOL abre así un espacio necesario, honesto y formativo, donde el arbitraje deja de ser sólo noticia cuando hay polémica y pasa a ser entendido como parte esencial del juego.

Porque para comprender el fútbol en serio, también hay que escuchar al arbitraje que no se ve.

EL OPORTUNISMO DE LA HIPOCRESÍA

Que no es lo correcto lo que hace el compañero Diego Zapata, es así.
Y NO, no lo es o al menos no es ético.
Pero de ahí a querer hacer ver que esto hace que una Institución pierda la categoría o salga Campeón es irreal, un pretexto para tapar las carencias dirigenciales o institucionales, tanto de los Clubes, Liga o Gremiales.

Así que a no rasgarse las vestiduras, porque ningún compañero/a nació en la Luna o Marte, todos antes de ser Árbitros/as han sido jugadores o simpatizantes de una institución de Paysandú o de cualquier otra parte del territorio Nacional donde ejercen como Árbitros/as.

Tomar parte de forma radical sin acompañar, solicitar las explicaciones del caso y tomar luego las medidas para evitar estas prácticas por ética y responsabilidad profesional SÍ.
Condenar así al compañero no creo que sea lo correcto.

Lo veo como oportunistas para tener la complacencia de los dirigentes para beneficios de algunos en desmedro de alguien que creo se equivocó.