NoticiasPeriodistasenRed

LA OFI MONTEVIDEANA: Cuando la máscara cayó en la sala: OFI, AUF y el día en que el poder mostró la cabeza

Fue cuando el expresidente de OFI, Gustavo Bares, hizo una moción para que la Organización del Fútbol del Interior apoyara al Ec. Ignacio Alonso a la reelección, con motivo de darle continuidad. Y se votó por unanimidad.

LA OFI MONTEVIDEANA/Desde la frontera Rivera Livramento EDUARDO MÉRICA para FMFUTBOL.

Hay sesiones que transcurren como tantas otras: con discursos formales, saludos protocolares y actas prolijas que luego dormirán en los archivos. Y hay otras —pocas— que, aun sin gritos ni escándalos, dejan la sensación de que algo profundo se ha movido. La sesión extraordinaria del Consejo Ejecutivo de la Organización del Fútbol del Interior, celebrada el 7 de febrero de 2023 en Montevideo, pertenece sin dudas a este segundo grupo.

Aquella tarde, mientras el reloj avanzaba con la parsimonia típica de los grandes debates, por primera vez se pudo ver con nitidez la cabeza de un expresidente de OFI asomando en la sala, pidiendo —sin rodeos— que la Organización cerrara filas detrás de Ignacio Alonso en las elecciones de la AUF. No fue un gesto menor. Tampoco ingenuo. Fue una señal política clara, directa y cargada de historia.

Cuando el poder habló en voz alta: la OFI alineada con Alonso

La sesión comenzó con normalidad, presidida por Sebastián Sosa y con una asistencia numerosa que reflejaba la magnitud del tema a tratar. No era una reunión más: se definía la postura de OFI ante una elección clave para el futuro del fútbol uruguayo. Primero ingresó a sala el Dr. Pablo Ferrari, candidato a la presidencia de la AUF, acompañado por sus delegados. Su discurso fue correcto, institucional, con referencias personales y apelaciones a la necesidad de “sanar la grieta” entre Montevideo y el interior. Habló de paz política, de integración, de espíritu. Pero dejó flotando una sensación: buenas intenciones, sí; certezas concretas, pocas.

Ferrari se retiró y, con el correr de la tarde, el clima comenzó a espesarse. A las 17:20 ingresó Ignacio Alonso, presidente en ejercicio de la AUF y candidato a la reelección. Allí la escena cambió. Alonso habló como quien vuelve a casa conocida. Enumeró logros, recordó compromisos asumidos y —sobre todo— cumplidos. Recursos, transmisiones, apoyo económico en pandemia, reconocimiento progresivo a OFI en el esquema nacional. No prometió revoluciones, pero sí continuidad, diálogo y espacios ganados.

OFI Montevideana al desnudo: infraganti con Nachito

Hasta allí, el libreto institucional se mantenía dentro de los márgenes esperables. Sin embargo, el verdadero partido empezó después, cuando Alonso se retiró y la sala quedó a puertas cerradas. Fue en ese momento cuando el debate dejó de ser discursivo para transformarse en político en estado puro.

Las mociones, las discrepancias sobre quiénes debían votar, las referencias a listas internas y ausencias pasadas fueron tensando el ambiente. Pero por debajo de todo eso, latía otra discusión más profunda: quién conduce realmente el rumbo del fútbol del interior y desde dónde se lo intenta gobernar.

Y entonces ocurrió. Sin estridencias, sin levantar la voz, pero con una claridad imposible de disimular, emergió el pedido explícito de apoyo a Ignacio Alonso. Ya no desde la prudencia institucional, sino desde la convicción política. Allí, para quien supiera leer entre líneas, apareció la figura del expresidente de OFI, ya no como recuerdo del pasado, sino como actor aún influyente, marcando cancha, orientando el voto y dejando en evidencia que las viejas estructuras siguen vivas.

Ese gesto —ese instante— fue revelador. Porque no se trató solo de apoyar a un candidato de AUF. Fue el reconocimiento tácito de una alianza, de una estrategia compartida, de una forma de entender el poder en el fútbol uruguayo. Por primera vez, la neutralidad histórica de OFI quedó completamente expuesta como un mito conveniente.

El día que la neutralidad murió en la mesa de la OFI

El desenlace fue contundente: unanimidad para respaldar la reelección de Ignacio Alonso. Un cierre prolijo, casi quirúrgico, que contrastó con la intensidad política que había recorrido la sala minutos antes. Pero el acta, como tantas veces, no alcanza a contar toda la historia.

Porque aquel día no solo se votó un apoyo. Se confirmó una alineación, se transparentó una relación y se dejó claro que el fútbol del interior no es ajeno a las grandes disputas de poder, sino parte activa de ellas. La cabeza que asomó en la sala no volvió a esconderse. Y desde entonces, nada volvió a ser exactamente igual.

Fue, sin dudas, el día en que OFI mostró sus cartas. Y el fútbol uruguayo tomó nota.

¿QUIÉNES ESTUVIERON EN SALA POR LA OFI?

En Montevideo, en la sede de la Organización, a los siete días del mes de Febrero del año dos mil veintitrés, siendo la hora catorce y cincuenta, se reúne, en sesión extraordinaria, el Consejo Ejecutivo de la Organización del Fútbol del Interior. Preside el Sr. Sebastián Sosa, con la asistencia de los señores consejeros Sr. Walter Martínez, Dr. Héctor Leites, Sr. Jorge Ortiz, Sr. Heber Scirgalea, Sr. Julio García Bedat, Sra. Silvina Tea, Sra. Gabriela Mary, Dr. Martín Martinicorena Sr. Lides Bevegni, Sr. Carlos Alaniz, Sr. Antonio Pereira Montes, Dr. Juan Martín Atilio, Sr. Javier Pintos, Sr. Niver Arrigonni, Sr. Gustavo Bares, Sr. Fernando Rodríguez Sotto, Sra. Ana Zeni, Sr. Jorge Ortega Sr. Humberto Tellechea, Sr. Marcelo Albernaz, Sr. Nilo Scarpa y Sr. Tomás Larregui.
En el acta y en sus funciones el Secretario Administrativo Sr. Santiago Piñeyro.

Fuente: Acta 26 

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba