LA OFI MONTEVIDEANA: En medio de los informes apareció una frase que sintetiza un malestar persistente: “La Copa Uruguay AUF sin las siglas de OFI a la vista”.

LA OFI EN VIVO/Desde la sede de la OFI en Montevideo/ TRACTORCITO LOS DESCHAVA PARA FMFUTBOL.

La tarde del 6 de junio de 2023, en la sede montevideana de la Organización del Fútbol del Interior, el Consejo Ejecutivo volvió a reunirse en sesión ordinaria. Eran las 14:25 horas cuando se abrió la mesa, esta vez sin la presencia del presidente Sebastián Sosa, y con la conducción a cargo del vicepresidente Walter Martínez, una ausencia que no pasó inadvertida en un organismo acostumbrado a leer gestos políticos incluso en los silencios.

Con asistencia casi plena de consejeros y la presencia permanente del gerente Cr. Carlos Eduardo Segura, la sesión transitó entre informes técnicos, avances institucionales y una tensión de fondo que atraviesa desde hace meses la relación entre OFI, AUF y las propias ligas del interior.

Formación y territorio: el campamento Sub-15 como señal positiva

El informe inicial estuvo a cargo del consejero Jorge Ortiz, quien detalló el desarrollo del campamento de captación Sub-15 en la ciudad de Salto, una de las apuestas más concretas de OFI en materia de desarrollo juvenil.

Participaron 44 futbolistas de cinco departamentos del norte del país, con evaluaciones realizadas íntegramente en el Estadio Dickinson y con respaldo institucional de la Intendencia, entrenadores locales y dirigentes. El saldo fue positivo: organización, cumplimiento del cronograma y una primera selección que será observada en el Complejo Celeste, un puente simbólico y real entre el fútbol del interior y la estructura AUF.

No pasó desapercibido un dato relevante: un juvenil de Nacional de Nueva Helvecia, surgido de estos campamentos, fue convocado a una preselección uruguaya, marcando un precedente que refuerza el discurso histórico de OFI sobre su rol formador.

Recursos que llegan, decisiones que faltan

También se informó la llegada de indumentaria e implementos deportivos enviados por AUF, destinados a los centros de desarrollo. La noticia fue recibida con cautela: se anunció inventario y futura distribución, pero quedó flotando una sensación ya conocida en OFI —los recursos llegan, pero la gestión política de los mismos sigue siendo terreno sensible—.

La Copa AUF Uruguay y una ausencia que incomoda

En medio de los informes apareció una frase que sintetiza un malestar persistente:
“La Copa Uruguay AUF sin las siglas de OFI a la vista”.

El tema volvió a escena cuando Ortiz y el Dr. Juan Martín Atilio informaron sobre la reunión mantenida en AUF. Se anunciaron cambios en el formato: OFI jugará por un lado del cuadro, separado de la C y la D, con 24 clubes del interior confirmados y un inicio previsto para fines de julio.

Habrá aportes para seguridad, traslados y arbitrajes, e incluso un apoyo especial para clubes que deban recorrer más de 200 kilómetros. Sin embargo, el punto neurálgico volvió a ser político y simbólico.

El consejero Franklin Nilo Scarpa reclamó definiciones anticipadas sobre los derechos de televisación, recordando que en la edición anterior el presidente de AUF negoció directamente con clubes de OFI, pasando por alto a la organización. La respuesta fue tan clara como preocupante: el tema no fue tratado en AUF.

Otra vez, OFI corre detrás de decisiones tomadas sin su protagonismo institucional.

Árbitros, cartas públicas y una grieta que persiste

El conflicto con Wanderers de Santa Lucía también estuvo sobre la mesa. Ortiz informó contactos con su presidente, actualmente en el exterior, y la intención de recomponer el diálogo con la gremial arbitral. El episodio vuelve a exponer una realidad delicada: clubes que hacen públicas sus quejas, árbitros que se sienten desprotegidos y una OFI obligada a mediar para evitar que la crisis escale.

Conclusión: gestión en marcha, poder en disputa

La sesión del 6 de junio dejó señales claras. OFI sigue trabajando en formación, logística y competencia, pero la disputa por el poder real, el reconocimiento institucional y la relación con AUF continúa abierta.

Sin su presidente en sala, con reclamos reiterados por decisiones unilaterales y con ligas —como Artigas— todavía atravesadas por conflictos estructurales, el Consejo Ejecutivo volvió a mostrar que el fútbol del interior no solo se juega en la cancha:
se discute, se tensiona y se redefine en cada sesión, entre Montevideo y el territorio, entre lo formal y lo político.

Una OFI que forma, organiza y resiste, mientras sigue reclamando algo tan básico como histórico: ser parte visible y respetada del fútbol uruguayo.