LA OFI TOTAL: Torneos, nuevas copas y modernización: la sesión en la que la OFI miró hacia el 2026
El inicio del torneo quedó fijado para el fin de semana del 17 y 18 de enero, aunque la Confederación del Litoral Norte comenzará una semana antes, lo que motivó que la lista de jugadores tenga como fecha límite el 7 de enero.

LA OFI REAL/Desde Montevideo para FMFUTBOL.
Aquí tienen lo que sucedió en la sesión semanal del Ejecutivo de la Organización del fútbol del Interior y basado en el Acta Nº 18 (Ejercicio 2025-2026), elaborada sin opiniones externas y centrada estrictamente en los hechos y matices surgidos dentro de la reunión.
La tarde del martes 11 de noviembre de 2025 no fue una más en la sede de la Organización del Fútbol del Interior. A las 12:20, el Consejo Ejecutivo de OFI abrió una sesión cargada de temas estratégicos: desde los ajustes finales al Campeonato de Selecciones hasta la posible creación de un nuevo torneo y la modernización en la venta de entradas. La reunión, presidida por Sebastián Sosa, reunió a una amplia representación de consejeros, junto con la presencia especial de Miriam Brañas por la Comisión de Fútbol Femenino.
En apariencia, sería una sesión ordinaria; en el fondo, terminó siendo un encuentro clave para el diseño del fútbol del interior de la temporada 2026.
El Campeonato de Selecciones: ajustes, fechas y un voto no emitido
El Dr. Martín Atilio abrió la mesa de trabajo presentando el borrador del llamado para el próximo Campeonato de Selecciones. Las fechas fueron establecidas con claridad: inscripciones hasta el lunes 8 de diciembre y desistimiento hasta el jueves 11. El inicio del torneo quedó fijado para el fin de semana del 17 y 18 de enero, aunque la Confederación del Litoral Norte comenzará una semana antes, lo que motivó que la lista de jugadores tenga como fecha límite el 7 de enero.
Carlos Alaniz introdujo otro aspecto clave: la designación de veedores. Su propuesta fue que la Mesa de Torneos sugiriera, desde el inicio, nombres de personas que hayan realizado el curso oficial dictado por OFI, sin descartar a los veedores locales. La idea apunta a profesionalizar el proceso sin perder vínculo territorial.
Walter Martínez, por su parte, propuso correcciones en el orden de precedencia para futuros torneos, mientras que la habilitación de jugadores siguió el mismo criterio adoptado el año anterior, incorporado ahora al reglamento.
El llamado finalmente se aprobó con 8 de 9 votos, con una particularidad: el Dr. Héctor Leites no emitió voto.
Una propuesta que genera debate: la creación de la “Copa Nacional de Ligas”
El segundo gran tema surgió a partir de un planteo previo del consejero Fernando Langorta: la posibilidad de crear un torneo alternativo para aquellas selecciones que no clasificaran a la Copa Nacional de Selecciones por Sectores.
El Dr. Atilio trajo la propuesta trabajada por la Mesa de Torneos: una Copa Nacional de Ligas, conocida informalmente dentro de la mesa como una “Copa de Selecciones B”. Este torneo permitiría la participación de:
-
Selecciones que no logren clasificar en su sector
-
Ligas que no participaron en la eliminatoria departamental, pero que quieran competir
La propuesta levantó interés porque, según el relevamiento inicial, entre 10 y 12 ligas ya manifestaron su voluntad de participar. La idea incluye evaluar un posible aporte económico para transporte y aranceles arbitrales. El objetivo es claro: visibilizar a más ligas y fortalecer la participación, especialmente de los juveniles, algo que varios consejeros destacaron como esencial.
Pero no todos compartieron la misma visión.
El debate sobre el aval del Sector
El proyecto estipulaba que las Ligas debían contar con el aval de su Sector. Para Antonio Pereira, esto era necesario para mantener coherencia institucional.
Walter Martínez, en cambio, planteó que el aval podía transformarse en una limitación innecesaria: “Si se forma un nuevo campeonato, no hay por qué restringir a las Ligas”, opinó. También consideró apresurado obligar a participar en ambas categorías en un torneo experimental, por el costo económico que implica para muchas instituciones.
Langorta defendió la necesidad del aval como forma de no debilitar a los Sectores, y reiteró que el espíritu del campeonato es promover la actividad juvenil.
Leites, por su parte, pidió claridad sobre cuántas Ligas por Sector podrían participar. La respuesta: no habría límite, siempre que cuenten con aval.
Finalmente, Sosa propuso elaborar un presupuesto estimado e informar a las Confederaciones antes de avanzar.
La intención de seguir trabajando en esta Copa experimental fue aprobada por mayoría.
La modernización en puerta: venta de entradas online y presencial
En el tercer tramo de la sesión, el presidente Sebastián Sosa presentó una propuesta clave que puede cambiar la dinámica financiera y operativa de los torneos del interior: la venta de entradas anticipadas, tanto online como en un punto físico, admitiendo pago con tarjeta o efectivo.
Sosa explicó que el sistema permitiría:
-
Aumentar los aportes al torneo
-
Garantizar ventas previas a los partidos
-
Adelantar ingresos semanales a partir del reporte de la empresa
-
Ofrecer canales modernos sin desplazar el pago tradicional en efectivo
Jorge Ortiz destacó el valor agregado: una base de datos que permita contactar a quienes compran entradas y promocionar futuros encuentros. Un salto cualitativo para la comunicación de OFI.
Ana Zeni subrayó que debía aprobarse rápido, antes de que las Ligas imprimieran sus entradas físicas.
Jorge Costa coincidió.
Alaniz añadió que este tipo de propuestas se volverá más frecuente, igual que ocurre con las ofertas de televisación de los encuentros.
La iniciativa fue aprobada por mayoría (8 de 9 votos).
Convenio con empresa MGR: financiamiento para equipos deportivos
Sosa también informó sobre un convenio pendiente con la empresa MGR para financiar equipos deportivos a las Ligas. El borrador ya había sido distribuido para estudio previo.
El consejero Humberto Tellechea planteó una preocupación central: que esta financiación no comprometa a los Sectores frente a compras o compromisos financieros de las Ligas.
Sosa aclaró que debían resolverse dos cuestiones:
-
El convenio específico con la empresa
-
El mecanismo de financiamiento a las Ligas
Finalmente, se aprobó por mayoría (8/9) la firma del convenio, dejando la implementación sujeta a los detalles que se definirán en próximas sesiones.
Conclusión: una sesión de decisiones estructurales
La Sesión Nº 18 del Ejecutivo de OFI dejó tres grandes conclusiones:
1. El Campeonato de Selecciones 2026 ya está en marcha.
Fechas definidas, criterios reglamentarios claros y veedores más profesionalizados.
2. La Copa Nacional de Ligas puede convertirse en un nuevo espacio competitivo.
Todavía experimental, pero con un respaldo inicial importante y una discusión abierta sobre su formato definitivo.
3. OFI avanza hacia la modernización de su gestión financiera.
La venta anticipada de entradas y los convenios de financiamiento muestran una organización que quiere actualizarse.
Fue una sesión extensa, con matices, diferencias y acuerdos. Pero, sobre todo, con una constante: lo que se discutió allí impactará de lleno en el fútbol del interior de la temporada 2026.



